رأی شماره 250-1380.8.6 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص حق انتخاب وکیل دادگستری به مدیران عامل ش
رأی شماره 250-1380.8.6 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص حق انتخاب وکیل دادگستری به مدیران عامل شرکتهای سهامی براساس تفویض اختیار از طرف هیأت مدیره شرکت
رأی شماره 250-1380.8.6 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص حق انتخاب وکیلدادگستری به مدیرانعامل شرکتهای سهامی براساس تفویض اختیار از طرف هیأت مدیره
شرکت
نقل از شماره 16563-1380.10.15 روزنامه رسمی
شماره هـ99.80. 1380.9.7
تاریخ 1380.8.6 --- شماره دادنامه 250 --- کلاسه پرونده 99.80
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای مهدی شالفروشان
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و شانزدهم دیوان عدالت
اداری
مقدمه: شاکی طی نامه تقدیمی اعلام داشته است، اقامه دعوی و انتخاب وکیل برای این
امر از اختیارات اولیه هیأت مدیره شرکت سهامی است که بهموجب ماده 124 اخیرالذکر
قابل تفویض به شخص مدیرعامل میباشد. شعبه 16 دیوان در پرونده کلاسه 337.77 به
موجب دادنامه شماره 385 مورخ1377.3.12 وکالت اینجانب از شرکت سنگاه (سهامی خاص)
را که براساس تفویض اختیارات هیأت مدیره در اجرای ماده 124 لایحه اصلاحی
قانونتجارت به شرح فوق صورت گرفته وکالتنامه مستنداً به مصوبه خاص هیأت مدیره به
امضای مدیرعامل رسیده بوده است را پذیرفته و در ماهیت واردرسیدگی شده و انشاء رأی
نموده که صرف نظر از موضوع شکایت و نتیجه رأی موضوع قبول وکالت اینجانب به نحوه
مشروح مرقوم مورد نظر و استناداست. حال آنکه شعبه اول دیوان در پرونده کلاسه
922.78 بموجب دادنامه شماره 10 مورخ 1379.1.14 وکالت اینجانب از شرکت سهامی
قندقهستان را که براساس تفویض اختیار هیأت مدیره در اجرای ماده 124 لایحه اصلاحی
قانون تجارت به شرح فوق صورت گرفته و وکالتنامه مستنداً بهمصوبه خاص هیأت مدیره به
امضای مدیر عامل رسیده است را نپذیرفته و استدلال کرده که کلیه اوراق و اسناد
تعهدآور باید به امضاء مد
یرعامل و یکیدیگر از اعضای هیأت مدیره برسد و اساساً به مصوبه خاص هیأت مدیره مبنی
بر تفویض اختیار انتخاب وکیل جهت اقامه دعوی توجهی نکرده و قراررد شکایت را صادر
کرده است. حال آنکه آگهی تصمیمات ناظر به امضای قراردادها و اسناد تعهدآور شرکت
بوده که از تفویض وکالت و نمایندگیشخصی حقوقی خروج موضوعی دارد. بنابراین بموجب
ماده 20 اصلاحی قانون اصلاح موادی از قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1378
تقاضایطرح موضوع را در هیأت عمومی دیوان مینماید.
هیأت عمومی دیوان در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام والمسلمین دری نجف آبادی و
با حضور رؤسای شعب بدوی و روساء و مستشاران شعبتجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و
بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به مقررات قانون تجارت و اساسنامه شرکتهای تجاری در باب اختیارات مدیرعامل
شرکت و عنایت به اینکه اعضاء هیأت مدیره شرکت سهامیخاص سنگاه و شرکت قند قهستان
(سهامی عام) حق انتخاب وکیل دادگستری را به مدیران عامل شرکتهای مذکور تفویض
کردهاند، عدم امضاء یکی ازاعضاء هیأت مدیره در تنظیم قرارداد وکالت مؤثر در مقام
نبوده و نافی سمت و اختیار مدیرعامل شرکت در انتخاب وکیل دادگستری به منظور
اقامهدعوی در مراجع قضائی نمیباشد. بنابراین دادنامه شماره 385 مورخ 1377.3.12
شعبه شانزدهم بدوی در حدی که متضمن این معنی است موافقاصول و موازین قانونی تشخیص
داده میشود. این رأی به استناد قسمت آخر ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری
مصوب 1378.2.1 برایشعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع
است.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری - قربانعلی دری نجف آبادی
+ نوشته شده در چهارشنبه بیست و نهم آبان ۱۳۹۲ ساعت 20:20 توسط وکیل پایه یک دادگستری
|